Altro

{"Jan 2024 - Jun 2024":"<ul>\n<li>Il volume di richieste giudiziarie (comprese le richieste di conservazione e divulgazione) ricevute nel primo semestre del 2024 è aumentato significativamente rispetto all\u2019anno precedente. Le richieste da parte delle autorità di pubblica sicurezza statunitensi sono aumentate del 9,3%, mentre quelle da parte delle autorità di pubblica sicurezza internazionali sono aumentate del 29,7%.<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta al 78,6% delle richieste giudiziarie di divulgazione di dati, in linea con il secondo semestre del 2023. Il volume di richieste di divulgazione più elevato a livello statunitense proveniva dalle autorità locali di Florida e Texas. A livello internazionale, il volume maggiore veniva da Germania e Regno Unito. <\/li>\n<li>In linea con il tasso osservato nel 2023, la percentuale di richieste di divulgazione nazionali, comprese le ingiunzioni di non divulgazione a tempo indefinito ricevute nel primo semestre del 2024, è rimasta costante, intorno al 10%. Dropbox continua a opporsi a queste ingiunzioni di non divulgazione di durata indefinita, in quanto impediscono di informare gli utenti interessati.<\/li>\n<li>Si è verificata una riduzione del 75% delle richieste di informazioni sugli utenti apparentemente conformi agli accordi di mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. Le quattro richieste ricevute nel periodo indicato provenivano da Brasile, Croazia, Danimarca e Svizzera. Riguardavano principalmente casi correlati a reati informatici e sfruttamento minorile e sono incluse nel rapporto sulle richieste nazionali. <\/li>\n<li>Gli Stati Uniti hanno aderito alla Revising Existing Procedures On Reporting via Technology Act (REPORT Act, Legge sulla revisione delle procedure esistenti in materia di segnalazione tramite la tecnologia) a maggio 2024. Tra l\u2019altro, la REPORT Act ha esteso il periodo di tempo per cui i provider sono tenuti a conservare i dati in relazione alle segnalazioni CyberTipline da 90 giorni a un anno. <\/li>\n<li>Il regolamento sui servizi digitali (DSA, regolamento UE 2022/2065) è entrato pienamente in vigore a febbraio 2024. I requisiti del DSA applicabili a Dropbox in qualità di servizio di hosting includono gli obblighi di intervenire contro i contenuti illegali o di fornire le informazioni degli utenti in presenza di un provvedimento giudiziario emesso da uno Stato membro dell\u2019UE.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2023 - Dec 2023":"<ul>\n<li>Il volume di richieste legali (comprese le richieste di informazioni sugli utenti e le richieste di conservazione ai fini giudiziari) ricevute nella seconda metà del 2023 risulta aumentato rispetto al semestre precedente. Abbiamo notato un aumento dell\u201911,4% nelle richieste da parte delle forze dell\u2019ordine statunitensi e un leggero calo del 5,2% nelle richieste da parte delle forze dell\u2019ordine internazionali.<\/li>\n<li>Le richieste di conservazione da parte delle forze dell\u2019ordine statunitensi sono aumentate del 22,2%, mentre le richieste di conservazione da parte delle forze dell\u2019ordine internazionali sono diminuite del 5,1%.<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta al 77,3% delle richieste di divulgazione di dati da parte delle autorità, con un leggero aumento rispetto al semestre precedente. Il volume di richieste di divulgazione più elevato a livello statunitense proveniva dalle autorità locali di Florida, California e Virginia. A livello internazionale, il volume maggiore veniva da Germania e Regno Unito.<\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto 16 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. Le richieste legali ricevute provenivano da Canada, Germania, Irlanda e Israele. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali.<\/li>\n<li>Nel presente ciclo di rapporti, il 10% delle richieste di divulgazione a livello nazionale era accompagnato da ingiunzioni che intimavano la non divulgazione a tempo indefinito, che vietano a Dropbox di inviare notifiche agli utenti interessati da tali richieste per un periodo indefinito. Tale percentuale è coerente con la tendenza osservata negli ultimi tre cicli di rapporti. Quando riceve un ordine di non divulgazione a tempo indefinito, Dropbox richiede alle forze dell\u2019ordine di sostituire tale ordine con uno di durata definita.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2023 - Jun 2023":"<ul>\n<li>Il volume di richieste legali (comprese le richieste di informazioni sugli utenti e le richieste di conservazione ai fini giudiziari) ricevute nella prima metà del 2023 si è mantenuto in linea con il semestre precedente. In assenza di notevoli cambiamenti nel volume, abbiamo notato un leggero aumento (2,3%) delle richieste da parte delle forze dell\u2019ordine statunitensi e un leggero calo (3,6%) delle richieste da parte delle forze dell\u2019ordine internazionali.<br>\n<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta al 74,7% delle richieste di divulgazione di dati da parte delle autorità, un leggero aumento rispetto alla metà precedente. Il volume più elevato di richieste di divulgazione nazionali è stato ricevuto dalle forze dell'ordine della Florida, della Virginia e della California. A livello internazionale, il volume maggiore proveniva da Germania e Irlanda.<br><\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto 14 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Belgio, Repubblica Ceca, Germania, Irlanda e Svizzera. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali.<\/li>\n<li>Nel presente ciclo di rapporti, il 10% di richieste di divulgazione a livello nazionale erano accompagnate da ingiunzioni che intimavano la non divulgazione a tempo indefinito (che vietano a Dropbox di inviare notifiche agli utenti interessati da tali richieste per un periodo indefinito), che corrisponde a una diminuzione del 10% rispetto al semestre precedente.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2022 - Dec 2022":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 26,6% in meno di richieste giudiziarie da parte delle autorità statunitensi e il 17,1% in meno di richieste giudiziarie da parte di autorità internazionali. Il conteggio include le richieste di informazioni relative agli utenti, oltre alle richieste di conservazione.<br>\n<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta al 71,6% delle richieste di divulgazione di dati da parte delle autorità. Il volume di richieste di divulgazione più elevato a livello nazionale proveniva dalle autorità locali di California, Florida e Texas. A livello internazionale, il volume maggiore di richieste di divulgazione continuava a provenire da Germania e Regno Unito.<\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto 17 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Belgio, Repubblica Ceca, Francia, Germania, Irlanda, Svezia e Paesi Bassi. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali.<\/li>\n<li>Nel presente ciclo di rapporti, l\u201911,2% di richieste di divulgazione a livello nazionale erano accompagnate da ingiunzioni che intimavano la non divulgazione a tempo indefinito (che vietano a Dropbox di inviare notifiche agli utenti interessati da tali richieste per un periodo indefinito), analogamente al semestre precedente.<\/li>\n<li>Dropbox risponde a procedimenti legali per le sue società controllate, tra cui Dropbox Sign, Dropbox Fax, FormSwift e DocSend. Tali richieste sono già incluse nel nostro rapporto sulla trasparenza. Nel presente ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto una richiesta di informazioni sugli utenti di Dropbox Sign e non ha fornito informazioni in risposta. <\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto 4 richieste di informazioni di emergenza e fornito informazioni sugli utenti solo per 1 tra queste. Non ha fornito informazioni in risposta alle restanti richieste.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2022 - Jun 2022":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 13,3% in più di richieste giudiziarie da parte delle autorità statunitensi e il 3,1% in più di richieste giudiziarie da parte di autorità internazionali. Il conteggio include le richieste di informazioni relative agli utenti, oltre alle richieste di conservazione. <\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta al 70,3% delle richieste di divulgazione di dati da parte delle autorità. Il volume di richieste di divulgazione più elevato a livello nazionale proveniva dalle autorità locali di Florida, California e Virginia. A livello internazionale, il volume maggiore di richieste di divulgazione continuava a provenire da Germania e Regno Unito.<\/li>\n<li>In questo ciclo di rapporti, l\u2019aumento maggiore di richieste giudiziarie si è registrato in Colorado, Kentucky, Nebraska e Alabama.<\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto 8 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Svezia, Irlanda e Australia. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali. <\/li>\n<li>Nel presente ciclo di rapporti, l\u201911,5% di richieste di divulgazione a livello nazionale erano accompagnate da ingiunzioni che intimavano la non divulgazione a tempo indefinito (che vietano a Dropbox di inviare notifiche agli utenti interessati da tali richieste per un periodo indefinito), con un aumento del 17% rispetto al semestre precedente.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2021 - Dec 2021":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 6,2% in meno di richieste giudiziarie da parte delle autorità statunitensi e il 20,9% in meno di richieste giudiziarie da parte di autorità internazionali. Il conteggio include le richieste di informazioni relative agli utenti, oltre alle richieste di conservazione. <\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta al 75,8% delle richieste di divulgazione di dati da parte delle autorità. Il volume di richieste di divulgazione più elevato a livello nazionale proveniva dalle autorità locali di California, Florida e Texas. A livello internazionale, il volume maggiore proveniva da Germania e Regno Unito.<\/li>\n<li>In questo ciclo di rapporti, l\u2019aumento maggiore di richieste giudiziarie si è registrato in Florida, Illinois, New Jersey e Texas.<\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto 7 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Irlanda, Regno Unito, Germania e Australia. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali. <\/li>\n<li>In questo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 34,4% in meno di richieste di informazioni relative agli utenti da parte di autorità internazionali. <\/li>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 44,5% in meno di ordinanze indefinite di non divulgazione (che vietano a Dropbox di inviare una notifica agli utenti interessati da tali richieste per un periodo di tempo indefinito). In cambio, sono state ricevute più ordinanze di non divulgazione per un tempo determinato.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2021 - Jun 2021":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 46,2% in più di richieste giudiziarie da parte delle autorità statunitensi e il 116% in più di richieste giudiziarie da parte di autorità internazionali. Il conteggio include le richieste di informazioni relative agli utenti, oltre alle richieste di conservazione. <br>\n<\/li>\n<li>Sebbene Dropbox abbia registrato un aumento delle richieste per ogni tipo di procedimento legale, l\u2019aumento maggiore si è registrato per i mandati di comparizione (90,5%), seguito dai mandati di perquisizione (31,3%). Le ingiunzioni del tribunale hanno registrato un aumento più contenuto (11,1%).<br>\n<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta all\u201986,8% delle richieste di divulgazione di dati da parte delle autorità. Il volume di richieste di divulgazione più elevato a livello nazionale proveniva dalle autorità locali di California, Florida e Virginia. A livello internazionale, il volume maggiore proveniva da Germania e Spagna.<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto 12 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Australia, Canada, Corea, Costa Rica, Irlanda, Polonia e Regno Unito. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali. <br>\n<\/li>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, le richieste di conservazione internazionali sono aumentate del 101,5%. Il volume di richieste più elevato proveniva da Regno Unito e Germania. Le richieste di conservazione nazionali invece sono aumentate del 49,2%, con i volumi più elevati in California e nello stato di New York.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Lug 2020 - dic 2020":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 4,7% in più di richieste giudiziarie da parte delle autorità statunitensi e l\u201911,4% in meno di richieste giudiziarie da parte di autorità internazionali. Il conteggio include le richieste di informazioni relative agli utenti, oltre alle richieste di conservazione.<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta all\u201985,1% delle richieste giudiziarie da parte delle autorità. Il volume di richieste più elevato proveniva dalle autorità federali, statali e locali di California, Texas e Pennsylvania.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto nove richieste di informazioni sugli utenti che sembrano essere conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso erano legati a richieste provenienti da Lussemburgo, Irlanda, Australia, Regno Unito, Paesi Bassi e Belgio. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali. Le richieste in questione non includevano richieste di conservazione.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto 66 richieste di conservazione delle informazioni sugli utenti da parte di autorità internazionali. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Gen 2020 - giu 2020":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 30,3% in più di procedimenti legali da parte delle autorità statunitensi e l\u20191% in più di procedimenti legali da parte di autorità internazionali. Gli aumenti registrati includono le richieste di informazioni relative agli utenti, oltre alle richieste di conservazione. <\/li>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 54,3% in meno di procedimenti legali di rimozione ufficiali. <br>\n<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta all\u201984,2% delle richieste giudiziarie da parte delle autorità. <br>\n<\/li>\n<li>Il volume di richieste più elevato proveniva dalle autorità federali, statali e locali di California, Florida e Texas. <br>\n<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto 10 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Germania, Irlanda, Paesi Bassi, Brasile, Australia e Regno Unito. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali.<\/li>\n<\/ul>\n","Lug 2019 - dic 2019":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 24,6% in meno di richieste di procedimenti legali.<\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta all\u201981,3% delle richieste giudiziarie da parte delle autorità. <\/li>\n<li>Il volume di richieste più elevato proveniva dalle autorità federali e statali di Florida, California e Washington DC.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto 11 richieste di informazioni sugli utenti che sembravano conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Irlanda, Paesi Bassi e Regno Unito. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali.<\/li>\n<\/ul>\n","Gen 2019 - giu 2019":"<ul>\n<li>Rispetto all\u2019ultimo ciclo di rapporti, Dropbox ha ricevuto il 15% di mandati in più, il 13% di mandati di comparizione in meno e il 4,3% di ingiunzioni del tribunale in più.<\/li>\n<li>Inoltre, c\u2019è stato un calo del 58% nel numero di utenti identificati tramite mandato di comparizione, nel 47% nel numero di utenti identificati tramite ingiunzione del tribunale e un aumento del 14% nel numero di utenti identificati tramite mandato. <\/li>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta all\u201980,6% delle richieste giudiziarie da parte delle autorità. <\/li>\n<li>Il volume di richieste più elevato proveniva dalle autorità federali e statali di Virginia, California e Texas.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto cinque richieste che sembrano essere conformi agli accordi sulla mutua assistenza giudiziaria in vigore tra gli Stati Uniti e altri Paesi. I procedimenti legali del caso riguardavano richieste provenienti da Germania, Svezia, Canada, Paesi Bassi e Australia. Tali richieste sono state incluse nel rapporto sulle richieste nazionali.<\/li>\n<\/ul>\n","Lug 2018 - dic 2018":"<ul>\n<li>In conformità ai propri principi guida, Dropbox ha fornito informazioni in risposta al 74,4% delle richieste giudiziarie da parte delle autorità.<\/li>\n<li>Washington DC ha registrato il maggior numero di richieste provenienti delle autorità in proporzione al numero di abitanti, seguito da Minnesota e Virginia.<\/li>\n<\/ul>\n","Gen 2018 - giu 2018":"<ul>\n<li>Dropbox ha ricevuto sette richieste di informazioni sugli utenti notificate dopo la data di esecuzione. Inoltre, abbiamo ricevuto tre richieste di informazioni indirizzate all\u2019azienda sbagliata. Abbiamo richiesto l\u2019intervento delle autorità per porre rimedio a tali errori. <\/li>\n<li>Non abbiamo ricevuto ordini emessi ai sensi della legge statunitense All Writs Act del 1789.<\/li>\n<li>In proporzione al numero di abitanti, Washington DC ha registrato il numero di richieste provenienti dalle autorità più elevato, seguito da Virginia e Alaska.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Lug 2017 - dic 2017":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Dropbox ha ricevuto una richiesta ufficiale per la divulgazione volontaria di informazioni sugli utenti, secondo quanto previsto dalle eccezioni sulle emergenze citate nell\u2019articolo 2702 dell\u2019Electronic Communications Privacy Act. Dropbox ha determinato che l\u2019emergenza non era qualificabile come tale e richiesto alle autorità di fornire un mandato di perquisizione, cosa poi avvenuta.<br>\n<\/li>\n<li>Abbiamo comunicato a un utente che avevamo ricevuto un mandato di comparizione relativo alle sue informazioni. L\u2019utente in questione è stato rappresentato da un importante gruppo di difesa della privacy e si è opposto con successo al mandato.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Gen 2017 - giu 2017":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>L\u2019unica ingiunzione ricevuta da Dropbox ai sensi della legge All Writs Act del 1789 ha richiesto la consegna fisica di contenuti forniti da Dropbox in risposta a un mandato legalmente valido. Non abbiamo ricevuto ingiunzioni ai sensi della legge All Writs Act in cui si richiedeva che Dropbox aggirasse le proprie funzionalità di sicurezza o compromettesse in altro modo l\u2019integrità dei propri servizi.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto tre richieste di informazioni indirizzate all\u2019azienda sbagliata. Abbiamo richiesto l\u2019intervento delle autorità per porre rimedio a tali errori.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto un\u2019ingiunzione del tribunale relativa ai dispositivi per spiare i telefoni di tipo \u201cpen register\u201d e \u201ctrap and trace\u201d (PRTT), secondo cui Dropbox avrebbe dovuto fornire informazioni per un determinato periodo di tempo dopo la notifica dell\u2019ingiunzione. Dropbox non ha trovato informazioni che corrispondessero a quanto richiesto dall\u2019ingiunzione. Il tribunale ha emesso un\u2019ingiunzione di non divulgazione a tempo indefinito che ci ha impedito di informare la persona interessata.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Lug 2016 - dic 2016":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>L\u2019unica ingiunzione ricevuta da Dropbox ai sensi della legge All Writs Act del 1789 ha richiesto la consegna fisica di contenuti forniti da Dropbox in risposta a un mandato legalmente valido. Non abbiamo ricevuto ingiunzioni ai sensi della legge All Writs Act in cui si richiedeva che Dropbox aggirasse le proprie funzionalità di sicurezza o compromettesse in altro modo l\u2019integrità dei propri servizi.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto due richieste di informazioni e un\u2019ingiunzione di non divulgazione rivolte alla società sbagliata. Abbiamo richiesto l\u2019intervento delle autorità per porre rimedio a tali errori.<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto un\u2019ingiunzione del tribunale relativa ai dispositivi per spiare i telefoni di tipo \u201cpen register\u201d e \u201ctrap and trace\u201d (PRTT), secondo cui Dropbox avrebbe dovuto fornire informazioni per un determinato periodo di tempo dopo la notifica dell\u2019ingiunzione. Dropbox non ha trovato informazioni che corrispondessero a quanto richiesto dall\u2019ingiunzione. Il tribunale ha emesso un\u2019ingiunzione di non divulgazione a tempo indefinito che ci ha impedito di informare la persona interessata.<\/li>\n<\/ul>\n","Gen 2016 - giu 2016":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Non abbiamo ricevuto ordini emessi ai sensi della legge statunitense All Writs Act del 1789.<\/li>\n<li>Il maggior numero di procedimenti legali notificati, in proporzione al numero di abitanti, proveniva da Washington DC, seguito da Alaska e Montana.<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox ha ricevuto una richiesta ufficiale per la divulgazione volontaria di informazioni sugli utenti, secondo quanto previsto dall\u2019articolo 2702 dell\u2019Electronic Communications Privacy Act. Non abbiamo adempiuto alla richiesta.<br>\n<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto due richieste di informazioni e quattro ingiunzioni di non divulgazione rivolte alla società sbagliata. Abbiamo richiesto l\u2019intervento delle autorità per porre rimedio a tali errori. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Giu 2015 - dic 2015":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Non abbiamo ricevuto ingiunzioni inviate ai sensi della legge statunitense All Writs Act del 1789.<br>\n<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto un procedimento legale indirizzato all\u2019azienda sbagliata, che richiedeva la divulgazione di informazioni sugli utenti Dropbox. Abbiamo richiesto l\u2019intervento delle autorità per porre rimedio all\u2019errore prima di accettare la richiesta.<br>\n<\/li>\n<li>Abbiamo ricevuto un\u2019ingiunzione del tribunale relativa ai dispositivi per spiare i telefoni di tipo \u201cpen register\u201d e \u201ctrap and trace\u201d (PRTT), per cui abbiamo dovuto fornire indirizzi IP per un determinato periodo di tempo dopo la notifica dell\u2019ingiunzione. Non abbiamo avvisato la persona interessata, in quanto l\u2019ingiunzione del tribunale non consentiva la divulgazione.<br>\n<\/li>\n<li>In proporzione al numero di abitanti, Washington DC ha registrato il numero di richieste provenienti dalle autorità più elevato, seguito da Rhode Island, Maryland e Arizona. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Gen 2015 - giu 2015":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per questo periodo di riferimento non sono disponibili ulteriori informazioni.<\/p>\n","Lug 2014 - dic 2014":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per questo periodo di riferimento non sono disponibili ulteriori informazioni.<br>\n<\/p>\n","Gen 2014 - giu 2014":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per questo periodo di riferimento non sono disponibili ulteriori informazioni.<br>\n<\/p>\n","Gen 2013 - dic 2013":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per questo periodo di riferimento non sono disponibili ulteriori informazioni.<br>\n<\/p>\n","Gen 2012 - dic 2012":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per questo periodo di riferimento non sono disponibili ulteriori informazioni.<br>\n<\/p>\n"}