更多

{"Jan 2024 - Jun 2024":"<ul>\n<li>2024 年上半年，我們收到的法律要求（包含資料保存和揭露要求）較前一個半年期大幅增加。來自美國執法機關的要求增加了 9.3%，而來自跨國執法機關的要求則上升了 29.7%。<\/li>\n<li>根據 Dropbox 的指導原則， 我們提供部分資訊來回應 78.6% 的資料揭露法律要求，情況與 2023 年下半年相仿。從佛羅里達州和德州的執法機關收到的國內揭露要求量最高；在跨國要求方面，則仍以德國和英國的要求量最高。<\/li>\n<li>與 2023 年全年的比率相仿，2024 年上半年收到的國內揭露要求中，維持約 10% 的百分比附帶無限期保密命令。由於這些無限期保密命令禁止 Dropbox 通知受影響的使用者，Dropbox 對此持續提出反對意見。<\/li>\n<li>Dropbox 收到且似乎是根據美國和其他國家/地區之間的司法互助條款而提出的使用者資訊要求，數量減少了 75%。在報告期間收到的四個要求分別來自巴西、克羅埃西亞、丹麥和瑞士。這些要求主要涉及與網路犯罪和兒童剝削相關的案件，且會列入我們的國內要求報告中。 <\/li>\n<li>現有科技報告程序修訂法案（簡稱 REPORT 法案）已於 2024 年 5 月簽署成為美國法律。除其他要求外，REPORT 法案也將供應商需要保存 CyberTipline 報告相關資料的期限從 90 天延長至 1 年。 <\/li>\n<li>數位服務法 (DSA)（即 EU 2022/2065 法規）於 2024 年 2 月全面生效。DSA 對於 Dropbox 這類託管服務的要求包括打擊非法內容的義務，或在收到歐盟會員國的司法命令時提供訂閱者資訊。<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2023 - Dec 2023":"<ul>\n<li>2023 年下半年，我們收到的法律要求量（包含要求使用者資訊及保存要求）較上一個半年期增加。我們觀察到來自美國執法部門的要求有所增加 (11.4%)，而來自國際執法部門的請求略有下降 (5.2%)。<br><\/li>\n<li>來自美國執法機關的資料保存要求顯著增加了 22.2%，而來自跨國執法機關的資料保存要求則略為下降了 5.1%。<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 77.3% 的資料揭露法律要求，情況與上一個半年期相仿。從佛羅里達州、加州和德州的執法機關收到的國內揭露要求量最高。國際上來看，從德國和英國收到的揭露要求量最高。<\/li>\n<li>Dropbox 收到了 16 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與其他國家之間的司法互助條款而提出。我們收到的法律要求源自加拿大、德國、愛爾蘭和以色列的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<li>在這個報告週期中，我們收到的國內揭露要求有 10% 包含無限期保密命令（無限期禁止 Dropbox 將資料索取命令告知相關的 Dropbox 使用者）。此百分比與過去三個報告週期所觀察到的趨勢相符。收到無限期保密命令時，Dropbox 會要求執法部門將此類命令替換為有限期之保密命令。<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2023 - Jun 2023":"<ul>\n<li>2023 年上半年，我們收到的法律要求量（包含要求使用者資訊及保存要求）與上一個半年期相仿。我們觀察到來自美國執法部門的要求略有增加（2.3%），而來自國際執法部門的請求略有下降（3.6%），整體數量上沒有明顯變化。<br>\n<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 74.7% 的資料揭露法律要求，較上一個半年期稍有增加。從佛羅里達州、維吉尼亞州和加州的執法機關收到的國內揭露要求量最高。國際上來看，從德國和愛爾蘭收到的揭露要求量最高。<\/li>\n<li>Dropbox 收到了 14 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與其他國家之間的司法互助條款而提出。我們收到的法律程序代表了來自比利時、捷克、德國、愛爾蘭、瑞士的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<li>在這個報告週期中，我們收到的國內揭露要求有 10% 附帶無限期保密命令（無限期禁止 Dropbox 將資料索取命令告知相關的 Dropbox 使用者），較上一個半年期下降 10%。<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2022 - Dec 2022":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 從美國執法機關收到的法律要求減少了 26.6%，而從國際執法機關收到的法律要求減少了 17.1%。這些包括使用者資訊要求及保存要求。<br>\n<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 71.6% 的資料揭露法律要求。從加州、佛羅里達州和德州的執法機關收到的國內揭露要求量最高。國際上來看，從德國和英國收到的揭露要求量依然最高。<\/li>\n<li>Dropbox 收到了 17 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。我們收到的法律程序代表了來自比利時、捷克、法國、德國、愛爾蘭、瑞典和荷蘭的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<li>在這個報告週期中，我們收到的國內揭露要求有 11.2% 附帶無限期保密命令 (無限期禁止 Dropbox 將資料索取命令告知相關的 Dropbox 使用者)，與上一個半年期相同。<\/li>\n<li>Dropbox 會回應其子公司（包含 Dropbox Sign、Dropbox Fax、FormSwift 及 DocSend）的法律程序，相關要求已包含在我們的透明度報告中。在這個報告週期中，Dropbox 收到了 1 份 Dropbox Sign 使用者的資訊要求，我們並未提供資訊來回應此要求。<\/li>\n<li>Dropbox 收到了 4 項緊急揭露要求，我們針對其中 1 項要求提供了部分使用者資訊，對於其餘要求則未提供任何資訊作為回應。<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2022 - Jun 2022":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 從美國執法機關收到的法律要求增加了 13.3%，而從國際執法機關收到的法律要求增加了 3.1%。這些數據包括使用者資訊要求及保存要求。<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 70.3% 的資料揭露法律要求。從佛羅里達州、加州和維吉尼亞州的執法機關收到的國內揭露要求量最高。國際上來看，從德國和英國收到的揭露要求量依然最高。<\/li>\n<li>在這個報告週期中，科羅拉多州、肯塔基州、內布拉斯加州和阿拉巴馬州的法律要求量上升幅度最大。<\/li>\n<li>Dropbox 收到了 8 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。我們收到的法律程序代表了來自瑞典、愛爾蘭和澳洲的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<li>在這個報告週期中，我們收到的國內揭露要求有 11.5% 附帶無限期保密命令 (無限期禁止 Dropbox 將資料索取命令告知相關的 Dropbox 使用者)，比上一個半年期增加 17%。<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2021 - Dec 2021":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 從美國執法機關收到的法律要求減少了 6.2%，而從國際執法機關收到的法律要求減少了 20.9%。這些數據包括使用者資訊要求及保存要求。<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 75.8% 的資料揭露法律要求。從加州、佛羅里達州和德州的執法機關收到的國內揭露要求量最高。國際上來看，從德國和英國收到的揭露要求量最高。<\/li>\n<li>在這個報告週期中，佛羅里達州、伊利諾州、紐澤西州和德州的法律要求量上升幅度最大。<\/li>\n<li>Dropbox 收到了 7 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。我們收到的法律程序代表了來自愛爾蘭、英國、德國和澳洲的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<li>在這個報告週期中，Dropbox 從國際執法機關收到的使用者資訊要求減少了 34.4%。<\/li>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 收到的無限期保密命令 (無限期禁止 Dropbox 將資料索取命令告知相關的 Dropbox 使用者) 減少了 44.5%。相反地，附帶限期保密規定的保密命令有增加的現象。<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2021 - Jun 2021":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 從美國執法機關收到的法律要求增加了 46.2%，而從國際執法機關收到的法律要求增加了 116%。這包括使用者資訊要求及保存要求。 <br>\n<\/li>\n<li>雖然 Dropbox 收到之每種類型的法律程序數較高，但傳票量上升的幅度最大 (90.5%)，其次則是搜索票 (31.3%)。法院命令略有上升 (11.1%)。<br>\n<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 86.8% 的資料揭露法律要求。從加州、佛羅里達州和維吉尼亞州的執法機關收到的國內揭露要求量最高。國際上來看，從德國和西班牙收到的揭露要求量最高。<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox 收到了 12 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。收到的法律程序代表了來自澳洲、加拿大、哥斯大黎加、愛爾蘭、南韓、波蘭和英國的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。 <br>\n<\/li>\n<li>與上一個報告週期相比，國際保存要求增加了 101.5%。從英國和德國收到的要求量最高。國內保存要求也增加了 49.2%，其中從加州和紐約州收到的要求量最高。<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","2020 年 7 月 至 12 月":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 從美國執法機關收到的法律要求增加了 4.7%，而從國際執法機關收到的法律要求減少了 11.4%。這些包括使用者資訊要求及保存要求。<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 85.1% 的法律要求。從加州、德州和賓州的地方、州和聯邦執法機關收到的要求量最高。<\/li>\n<li>我們收到了 9 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。收到的法律程序代表了來自盧森堡、愛爾蘭、澳洲、英國、荷蘭和比利時的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。這些要求不包括保存要求。<\/li>\n<li>我們從國際執法機關收到 66 項保存使用者資訊的要求。 <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","2020 年 1 月 至 6 月":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 從美國執法機關收到的法律程序要求增加了 30.3%，而從國際執法機關收到的法律程序增加了 1%。這些增加包括使用者資訊要求及保存要求。 <\/li>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 收到的政府移除要求減少了 54.3%。 <br>\n<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 84.2% 的法律要求。 <br>\n<\/li>\n<li>從加州、佛羅里達州和德州的聯邦、州和地方執法機關收到的要求量最高。 <br>\n<\/li>\n<li>我們收到了 10 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。收到的法律程序代表了來自德國、愛爾蘭、荷蘭、巴西、澳洲和英國的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<\/ul>\n","2019 年 7 月 至 12 月":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 收到的法律程序要求減少了 24.6%。<\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 81.3% 的法律要求。 <\/li>\n<li>從佛羅里達州、加州和華盛頓特區的聯邦和州執法機關收到的要求量最高。<\/li>\n<li>我們收到了 11 項使用者資訊要求，似乎是為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。收到的法律程序代表了來自愛爾蘭、荷蘭和英國的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<\/ul>\n","2019 年 1 月 至 6 月":"<ul>\n<li>與上一個報告週期相比，Dropbox 收到的搜索票增加了 15%、傳票減少了 13%，而法院命令增加了 4.3%。<\/li>\n<li>此外，傳票中辨識到的使用者人數減少了 58%、法院命令中辨識到的使用者人數減少了 47%，而搜索票中辨識到的使用者人數增加了 14%。 <\/li>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 產生了部分資訊來回應 80.6% 的法律要求。 <\/li>\n<li>從維吉尼亞州、加州和德州的聯邦和州執法機關收到的要求量最高。<\/li>\n<li>我們收到了 5 項要求，為了遵照美國與外國之間的司法互助條款而提出。收到的法律程序代表了來自德國、瑞典、加拿大、荷蘭和澳洲的要求。這些要求會包含在我們的國內要求報告中。<\/li>\n<\/ul>\n","2018 年 7 月 至 12 月":"<ul>\n<li>根據我們的指導原則，Dropbox 在 74.4% 的法律要求中產生了部分資訊。<\/li>\n<li>以人口比例換算，華盛頓特區的執法機關要求數最高，其次為明尼蘇達州，再來是維吉尼亞州。<\/li>\n<\/ul>\n","2018 年 1 月 至 6 月":"<ul>\n<li>Dropbox 收到了七項使用者資訊要求，送達時已超過其執行日期。我們也收到三項資訊要求，其調閱對象公司有誤。我們要求執法機關先修正這些錯誤。 <\/li>\n<li>我們並未收到任何根據 1789 年美國全令狀法案 (All Writs Act) 所發布的命令。<\/li>\n<li>以人口比例換算，華盛頓特區的執法機關要求數最高，其次為維吉尼亞州，再來是阿拉斯加州。<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","2017 年 7 月 至 12 月":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Dropbox 收到了一項政府要求，引用電子通訊隱私法 (Electronic Communications Privacy Act) 2702 節的緊急例外，要求自願揭露使用者資訊。Dropbox 確定沒有合格的緊急情況，並要求政府發布搜索票，而政府也照辦。<br>\n<\/li>\n<li>我們通知使用者已收到該使用者資訊的傳票。該使用者以主要隱私權倡導團體為代表，成功抗拒了傳票。<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","2017 年 1 月 至 6 月":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Dropbox 根據 1789 年全令狀法案收到的唯一命令，要求實際傳送 Dropbox 產生的內容來回應合法有效的搜索票。根據全令狀法案，我們不會接收任何要求 Dropbox 規避安全性功能或危害服務完整性的命令。<\/li>\n<li>我們收到三項資訊要求，其調閱對象公司有誤。我們要求執法機關先修正這些錯誤。<\/li>\n<li>我們收到了一份監視記錄器/追蹤裝置命令 (PRTT) 的法院命令，命令 Dropbox 在命令送達後一段特定時間內產生資訊。Dropbox 找不到可回應命令的資訊。法院發布無限期保密命令，禁止我們通知使用者。<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","2016 年 7 月 至 12 月":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Dropbox 根據 1789 年全令狀法案收到的唯一命令，要求實際傳送 Dropbox 產生的內容來回應合法有效的搜索票。根據全令狀法案，我們不會接收任何要求 Dropbox 規避安全性功能或危害服務完整性的命令。<\/li>\n<li>我們也收到兩項資訊要求及一份法院保密命令，其調閱對象公司有誤。我們要求執法機關先修正這些錯誤。<\/li>\n<li>我們收到了一份監視記錄器/追蹤裝置命令 (PRTT) 的法院命令，命令 Dropbox 在命令送達後一段特定時間內產生資訊。Dropbox 找不到可回應命令的資訊。法院發布無限期保密命令，禁止我們通知使用者。<\/li>\n<\/ul>\n","2016 年 1 月 至 6 月":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>我們並未收到任何根據 1789 年美國全令狀法案 (All Writs Act) 所發布的命令。<\/li>\n<li>以人口比例換算，我們收到的法律程序最多來自華盛頓特區，其次為阿拉斯加州，再來是蒙大拿州。<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox 收到了一項政府要求，引用電子通訊隱私法 (Electronic Communications Privacy Act) 2702 節，要求我們自願揭露使用者資訊。我們並未配合。<br>\n<\/li>\n<li>我們也收到兩項資訊要求及四份法院保密命令，其調閱對象公司有誤。我們要求執法機關先修正這些錯誤。 <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","2015 年 7 月 至 12 月":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>我們並未收到任何根據 1789 年美國全令狀法案 (All Writs Act) 授權發布的命令。<br>\n<\/li>\n<li>我們收到了一項法律程序，向 Dropbox 要求使用者資訊，但調閱對象公司有誤。我們要求執法機關必須先修正這項錯誤，我們才可能接受要求。<br>\n<\/li>\n<li>我們收到了一份監視記錄器/追蹤裝置命令 (PRTT) 的法院命令，要求我們在命令送達後一段特定時間內產生 IP 位址。由於這項法院命令不允許揭露，所以我們並未通知使用者。<br>\n<\/li>\n<li>以人口比例換算，華盛頓特區的執法機關要求數最高，其次則是羅德島、馬里蘭州和亞利桑那州。 <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","2015 年 1 月 至 6 月":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>此報告期間沒有其他資訊可用。<\/p>\n","2014 年 7 月 至 12 月":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>此報告期間沒有其他資訊可用。<br>\n<\/p>\n","2014 年 1 月 至 6 月":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>此報告期間沒有其他資訊可用。<br>\n<\/p>\n","2013 年 1 月 至 12 月":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>此報告期間沒有其他資訊可用。<br>\n<\/p>\n","2012 年 1 月 至 12 月":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>此報告期間沒有其他資訊可用。<br>\n<\/p>\n"}