Lagi

{"Jan 2024 - Jun 2024":"<ul>\n<li>Jumlah permintaan undang-undang (termasuk permintaan pemeliharaan dan pendedahan) yang diterima pada separuh pertama tahun 2024 meningkat dengan ketara berbanding separuh tahun sebelum itu. Permintaan daripada penguatkuasaan undang-undang AS meningkat sebanyak 9.3% manakala permintaan daripada penguatkuasaan undang-undang antarabangsa meningkat sebanyak 29.7%.<\/li>\n<li>Mengikut prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 78.6% daripada permintaan undang-undang bagi pendedahan data, selaras dengan separuh tahun 2023. Jumlah permintaan pendedahan domestik tertinggi diterima daripada penguatkuasa undang-undang di Texas dan Florida, sementara kami terus menerima jumlah permintaan antarabangsa tertinggi dari Jerman dan United Kingdom. <\/li>\n<li>Selaras dengan kadar yang diperhatikan sepanjang tahun 2023, peratusan permintaan pendedahan domestik termasuk perintah ketakdedahan tanpa tempoh yang diterima pada separuh pertama tahun 2024 kekal stabil pada sekitar 10%. Dropbox terus mencabar perintah ketakdedahan tanpa tempoh ini kerana perintah tersebut melarang Dropbox daripada memberitahu pengguna yang terjejas.<\/li>\n<li>Dropbox menerima 75% lebih sedikit permintaan untuk mendapatkan maklumat pengguna yang menurut perjanjian bantuan undang-undang bersama antara Amerika Syarikat dan negara lain. Empat permintaan yang diterima dalam tempoh yang dilaporkan berasal dari Brazil, Croatia, Denmark dan Switzerland. Permintaan ini terutamanya melibatkan kes yang berkaitan dengan jenayah siber dan eksploitasi kanak-kanak. Permintaan ini disertakan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik. <\/li>\n<li>Semakan Semula Prosedur Sedia Ada Mengenai Pelaporan melalui Akta Teknologi (atau Akta LAPORAN) telah ditandatangani menjadi undang-undang AS pada Mei 2024. Antara keperluan lain, Akta LAPORAN telah melanjutkan tempoh masa yang diwajibkan bagi penyedia untuk memelihara data berkaitan laporan CyberTipline daripada 90 hari kepada 1 tahun. <\/li>\n<li>Akta Perkhidmatan Digital (DSA) (Peraturan EU 2022/2065) berkuat kuasa sepenuhnya pada Februari 2024. Antara keperluan DSA yang terpakai kepada Dropbox sebagai perkhidmatan pengehosan adalah kewajipan untuk bertindak terhadap kandungan yang menyalahi undang-undang, atau memberikan maklumat pelanggan apabila menerima perintah kehakiman dari negara anggota EU.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2023 - Dec 2023":"<ul>\n<li>Jumlah permintaan undang-undang (termasuk permintaan untuk mendapatkan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan) yang diterima pada separuh kedua 2023 meningkat berbanding dengan laporan separuh tahun sebelumnya. Kami menyaksikan peningkatan sebanyak 11.4% dalam permintaan daripada penguatkuasa undang-undang AS dan penurunan sedikit sebanyak 5.2% dalam permintaan daripada penguatkuasa undang-undang antarabangsa.<\/li>\n<li>Permintaan pemeliharaan daripada penguatkuasa undang-undang AS meningkat dengan ketara sebanyak 22.2%, manakala permintaan pengekalan daripada penguatkuasa undang-undang antarabangsa menurun sedikit sebanyak 5.1%.<\/li>\n<li>Mengikut prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 77.3% daripada permintaan undang-undang bagi pendedahan data, selari dengan separuh tahun sebelumnya. Jumlah tertinggi permintaan pendedahan domestik diterima daripada penguat kuasa undang-undang di Florida, California dan Texas. Di peringkat antarabangsa, jumlah tertinggi permintaan pendedahan diterima daripada Jerman dan United Kingdom.<\/li>\n<li>Dropbox menerima 16 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara-negara lain. Permintaan undang-undang yang diterima berasal dari Kanada, Jerman, Ireland dan Israel. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik.<\/li>\n<li>Dalam kitaran pelaporan ini, 10% daripada permintaan pendedahan domestik termasuk perintah ketakdedahan tanpa had masa, yang melarang Dropbox daripada memberitahu pengguna Dropbox yang berkaitan untuk tempoh masa yang tidak ditentukan. Peratusan ini konsisten dengan trend yang diperhatikan sepanjang tiga kitaran pelaporan yang lalu. Apabila menerima perintah ketakdedahan tanpa had masa, Dropbox meminta penguatkuasa undang-undang menggantikan perintah sedemikian dengan satu tempoh yang pasti.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2023 - Jun 2023":"<ul>\n<li>Jumlah permintaan undang-undang (termasuk permintaan untuk mendapatkan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan) yang diterima pada separuh pertama 2023 adalah selaras dengan laporan separuh tahun sebelumnya. Dengan tiada perubahan ketara dalam jumlah, kami menyaksikan sedikit peningkatan (2.3%) dalam permintaan daripada penguatkuasa undang-undang A.S. dan sedikit penurunan (3.6%) dalam permintaan daripada penguatkuasaan undang-undang antarabangsa.<br>\n<\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 74.7% daripada permintaan undang-undang bagi pendedahan data, sedikit peningkatan daripada separuh tahun sebelumnya. Jumlah tertinggi permintaan pendedahan domestik diterima daripada penguat kuasa undang-undang di Florida, Virginia dan California. Di peringkat antarabangsa, jumlah tertinggi permintaan pendedahan diterima daripada Jerman dan Ireland.<\/li>\n<li>Dropbox menerima 14 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara-negara lain. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Belgium, Republik Czech, Jerman, Ireland dan Switzerland. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik.<\/li>\n<li>Dalam kitaran pelaporan ini, 10% daripada permintaan pendedahan domestik disertakan dengan perintah ketakdedahan tanpa had masa, (yang melarang Dropbox daripada memaklumkan pengguna Dropbox yang terlibat untuk tempoh masa yang tidak ditentukan), menurun 10% daripada separuh tahun yang sebelumnya.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2022 - Dec 2022":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 26.6% kurang permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang A.S., dan 17.1% kurang permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa. Ini merangkumi permintaan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan.<br>\n<\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 71.6% daripada permintaan undang-undang bagi pendedahan data. Jumlah tertinggi permintaan pendedahan domestik diterima daripada penguat kuasa undang-undang di California, Florida dan Texas. Di peringkat antarabangsa, jumlah tertinggi permintaan pendedahan terus diterima daripada Jerman dan United Kingdom.<\/li>\n<li>Dropbox menerima 17 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Belgium, Republik Czech, Perancis, Jerman, Ireland, Sweden dan Belanda. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik.<\/li>\n<li>Dalam kitaran pelaporan ini, 11.2% daripada permintaan pendedahan domestik disertakan dengan perintah ketakdedahan bagi tempoh yang tidak ditetapkan, (yang melarang Dropbox daripada memaklumkan pengguna Dropbox yang terlibat untuk tempoh masa yang tidak ditentukan), selaras dengan laporan separuh tahun yang sebelumnya.<\/li>\n<li>Dropbox memberikan respons terhadap proses undang-undang untuk syarikat subsidiari Dropbox, termasuk Dropbox Sign, Dropbox Fax, FormSwift dan DocSend. Permintaan ini telah pun dimasukkan dalam laporan ketelusan kami. Dalam kitaran pelaporan ini, Dropbox menerima satu permintaan bagi maklumat pengguna Dropbox Sign dan tidak memberikan maklumat sebagai respons terhadap permintaan tersebut. <\/li>\n<li>Dropbox menerima 4 permintaan pendedahan kecemasan. Daripada 4 permintaan pendedahan kecemasan tersebut, kami memberikan beberapa maklumat pengguna untuk 1 permintaan, manakala untuk permintaan yang selebihnya, kami tidak memberikan sebarang respons.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2022 - Jun 2022":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 13.3% lebih banyak permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang A.S., dan 3.1% lebih banyak permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa. Ini merangkumi permintaan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan. <\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 70.3% daripada permintaan undang-undang bagi pendedahan data. Jumlah tertinggi permintaan pendedahan domestik diterima daripada penguat kuasa undang-undang di Florida, California dan Virginia. Di peringkat antarabangsa, jumlah tertinggi permintaan pendedahan terus diterima daripada Jerman dan United Kingdom.<\/li>\n<li>Jumlah permintaan undang-undang meningkat paling mendadak di Colorado, Kentucky, Nebraska dan Alabama pada pusingan pelaporan ini.<\/li>\n<li>Dropbox menerima 8 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Sweden, Ireland dan Australia. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik. <\/li>\n<li>Dalam kitaran pelaporan ini, 11.5% daripada permintaan pendedahan domestik disertakan dengan perintah ketakdedahan tanpa tempoh, (yang melarang Dropbox daripada memaklumkan pengguna Dropbox yang terlibat untuk tempoh masa yang tidak ditentukan), meningkat 17% daripada separuh tahun terakhir.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2021 - Dec 2021":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 6.2% kurang permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang A.S., dan 20.9% kurang permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa. Ini merangkumi permintaan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan. <\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 75.8% daripada permintaan undang-undang bagi pendedahan data. Jumlah tertinggi permintaan pendedahan domestik diterima daripada penguat kuasa undang-undang di California, Florida dan Texas. Di peringkat antarabangsa, jumlah tertinggi permintaan pendedahan diterima daripada Jerman dan United Kingdom.<\/li>\n<li>Jumlah permintaan undang-undang meningkat paling mendadak di Florida, Illinois, New Jersey dan Texas pada pusingan pelaporan ini.<\/li>\n<li>Dropbox menerima 7 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Ireland, United Kingdom, Jerman dan Australia. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik. <\/li>\n<li>Dropbox menerima 34.4% kurang permintaan maklumat pengguna daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa pada pusingan pelaporan ini. <\/li>\n<li>Berbanding dengan pusingan pelaporan terakhir, Dropbox menerima 44.5% kurang perintah ketakdedahan tanpa tempoh (yang melarang Dropbox daripada memaklumkan pengguna Dropbox yang terlibat untuk tempoh yang tidak ditetapkan). Sebaliknya, lebih banyak perintah ketakdedahan mempunyai tempoh masa yang ditetapkan.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2021 - Jun 2021":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 46.2% lebih banyak permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang A.S., dan 116% kurang permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa. Ini merangkumi permintaan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan. <br>\n<\/li>\n<li>Walaupun Dropbox menerima bilangan yang lebih tinggi bagi setiap jenis proses undang-undang, jumlah sepina yang meningkat paling mendadak (90.5%), diikuti waran geledah (31.3%). Perintah mahkamah meningkat sedikit (11.1%).<br>\n<\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 86.8% daripada permintaan undang-undang bagi pendedahan data. Jumlah tertinggi permintaan pendedahan domestik diterima daripada penguat kuasa undang-undang di California, Florida dan Virginia. Di peringkat antarabangsa, jumlah tertinggi permintaan pendedahan diterima daripada Jerman dan Sepanyol.<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox menerima 12 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Australia, Kanada, Costa Rica, Ireland, Korea, Poland dan United Kingdom. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik. <br>\n<\/li>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, permintaan pengekalan antarabangsa meningkat sebanyak 101.5%. Jumlah tertinggi permintaan ini diterima daripada United Kingdom dan Jerman. Permintaan pengekalan domestik turut meningkat sebanyak 49.2%, dengan jumlah tertinggi daripada California dan New York.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2020 - Dis 2020":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 4.7% lebih banyak permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang A.S., dan 11.4% kurang permintaan undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa. Ini merangkumi permintaan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan.<\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 85.1% daripada permintaan undang-undang. Jumlah tertinggi permintaan diterima daripada penguat kuasa undang-undang tempatan, negeri dan persekutuan di California, Florida dan Pennsylvania.<\/li>\n<li>Kami menerima 9 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Luxembourg, Ireland, Australia, United Kingdom, Belanda dan Belgium. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik. Permintaan ini tidak termasuk permintaan pengekalan.<\/li>\n<li>Kami menerima 66 permintaan untuk mengekalkan maklumat pengguna daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2020 - Jun 2020":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 30.3% lebih banyak permintaan proses undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang A.S. dan 1% lebih banyak proses undang-undang daripada penguat kuasa undang-undang antarabangsa. Peningkatan ini merangkumi permintaan maklumat pengguna serta permintaan pengekalan. <\/li>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 54.3% kurang permintaan pembuangan daripada kerajaan. <br>\n<\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 84.2% permintaan undang-undang. <br>\n<\/li>\n<li>Jumlah tertinggi permintaan diterima daripada penguat kuasa undang-undang persekutuan, negeri dan tempatan di California, Florida dan Texas. <br>\n<\/li>\n<li>Kami menerima 10 permintaan maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan Perjanjian Bantuan Perundangan Bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Jerman, Ireland, Belanda, Brazil, Australia dan United Kingdom. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2019 - Dis 2019":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 24.6% kurang permintaan proses undang-undang.<\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 81.3% daripada permintaan undang-undang. <\/li>\n<li>Jumlah tertinggi permintaan diterima daripada penguat kuasa undang-undang persekutuan dan negeri di Florida, California dan Washington DC.<\/li>\n<li>Kami menerima 11 permintaan bagi maklumat pengguna yang kelihatan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Ireland, Belanda dan United Kingdom. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2019 - Jun 2019":"<ul>\n<li>Berbanding dengan kitaran pelaporan terakhir, Dropbox menerima 15% lebih banyak waran, 13% kurang sepina dan 4.3% lebih banyak perintah mahkamah.<\/li>\n<li>Selain itu, terdapat penurunan 58% bilangan pengguna yang dikenal pasti dalam sepina, 47% penurunan bilangan pengguna yang dikenal pasti dalam perintah mahkamah, dan 14% kenaikan bilangan pengguna yang dikenal pasti dalam waran. <\/li>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat sebagai respons kepada 80.6% daripada permintaan undang-undang. <\/li>\n<li>Jumlah tertinggi permintaan diterima daripada penguat kuasa undang-undang persekutuan dan negeri di Virginia, California dan Texas.<\/li>\n<li>Kami menerima 5 permintaan selaras dengan perjanjian bantuan perundangan bersama antara Amerika Syarikat dan negara asing. Proses undang-undang yang diterima mewakili permintaan daripada Jerman, Sweden, Kanada, Belanda dan Australia. Permintaan ini dimasukkan dalam pelaporan kami berkenaan permintaan domestik.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2018 - Dis 2018":"<ul>\n<li>Selaras dengan prinsip panduan kami, Dropbox menyerahkan beberapa maklumat daripada 74.4% permintaan undang-undang.<\/li>\n<li>Washington DC mempunyai bilangan permintaan penguatkuasaan undang-undang tertinggi yang berkadaran dengan populasi penduduknya, diikuti oleh Minnesota, kemudian Virginia.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2018 - Jun 2018":"<ul>\n<li>Dropbox menerima tujuh permintaan maklumat pengguna yang diserahkan melangkaui tarikh pelaksanaan permintaan itu. Kami juga menerima tiga permintaan maklumat yang dialamatkan kepada syarikat yang salah. Kami meminta penguat kuasa undang-undang membetulkan kesilapan ini. <\/li>\n<li>Kami tidak menerima apa-apa perintah yang dikeluarkan di bawah kuasa United States All Writs Act of 1789.<\/li>\n<li>Bersesuaian dengan jumlah penduduknya, Washington DC mempunyai bilangan permintaan penguatkuasaan undang-undang yang tertinggi, diikuti oleh Virginia, kemudian Alaska.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2017 - Dis 2017":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Dropbox menerima satu permintaan kerajaan bagi pendedahan sukarela maklumat pengguna, yang memetik pengecualian kecemasan seksyen 2702 Akta Privasi Komunikasi Elektronik. Dropbox memutuskan bahawa tiada kecemasan yang layak dan mensyaratkan agar kerajaan tersebut mendapatkan waran geledah, yang telah pun diserahkan kepada kami.<br>\n<\/li>\n<li>Kami telah memaklumkan seorang pengguna bahawa kami telah diberikan sepina untuk maklumat pengguna tersebut. Pengguna itu diwakili oleh kumpulan advokasi privasi yang besar dan berjaya menentang sepina tersebut.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2017 - Jun 2017":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Satu-satunya perintah yang diterima Dropbox di bawah All Writs Act 1789 mensyaratkan penghantaran fizikal kandungan yang diserahkan oleh Dropbox sebagai respons kepada waran yang sah di sisi undang-undang. Kami tidak menerima apa-apa perintah di bawah All Writs Act yang meminta Dropbox memintas ciri keselamatan atau yang menjejaskan integriti perkhidmatan kami.<\/li>\n<li>Kami menerima tiga permintaan maklumat yang dialamatkan kepada syarikat yang salah. Kami meminta penguat kuasa undang-undang membetulkan kesilapan ini.<\/li>\n<li>Kami menerima satu perintah mahkamah daftar pen/perintah jerat dan jejak (PRTT), yang memerintahkan Dropbox agar menyerahkan maklumat untuk tempoh masa yang tertentu selepas perintah itu diserahkan. Dropbox mendapati bahawa tiada maklumat yang responsif bagi perintah tersebut. Mahkamah telah mengeluarkan perintah ketakdedahan tanpa tempoh yang menghalang kami daripada memaklumkan pengguna.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2016 - Dis 2016":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Satu-satunya perintah yang diterima Dropbox di bawah All Writs Act 1789 mensyaratkan penghantaran fizikal kandungan yang diserahkan oleh Dropbox sebagai respons kepada waran yang sah di sisi undang-undang. Kami tidak menerima apa-apa perintah di bawah All Writs Act yang meminta Dropbox memintas ciri keselamatan atau yang menjejaskan integriti perkhidmatan kami.<\/li>\n<li>Kami menerima dua permintaan maklumat dan empat perintah mahkamah bagi ketakdedahan yang ditujukan kepada syarikat yang salah. Kami meminta penguat kuasa undang-undang membetulkan kesilapan ini.<\/li>\n<li>Kami menerima satu perintah mahkamah daftar pen/perintah jerat dan jejak (PRTT), yang memerintahkan Dropbox agar menyerahkan maklumat untuk tempoh masa yang tertentu selepas perintah itu diserahkan. Dropbox mendapati bahawa tiada maklumat yang responsif bagi perintah tersebut. Mahkamah mengeluarkan perintah ketakdedahan tanpa tempoh yang menghalang kami daripada memaklumkan pengguna.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2016 - Jun 2016":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Kami tidak menerima apa-apa perintah yang dikeluarkan di bawah kuasa United States All Writs Act of 1789.<\/li>\n<li>Jumlah terbesar proses undang-undang yang diserahkan, mengikut kadar populasi, ialah daripada Washington DC, diikuti oleh Alaska, kemudian Montana.<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox menerima satu permintaan kerajaan supaya kami mendedahkan maklumat pengguna secara sukarela, yang memetik seksyen 2702 Akta Privasi Komunikasi Elektronik. Kami tidak mematuhi permintaan tersebut.<br>\n<\/li>\n<li>Kami menerima dua permintaan maklumat dan empat perintah mahkamah bagi ketakdedahan yang ditujukan kepada syarikat yang salah. Kami meminta penguat kuasa undang-undang membetulkan kesilapan ini. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2015 - Dis 2015":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Kami tidak menerima apa-apa perintah yang dikeluarkan di bawah kuasa United States All Writs Act of 1789.<br>\n<\/li>\n<li>Kami menerima satu proses undang-undang yang ditujukan kepada syarikat yang salah, tetapi yang mencari maklumat pengguna Dropbox. Kami mewajibkan penguat kuasa undang-undang membetulkan kesilapan ini sebelum menerima permintaan ini.<br>\n<\/li>\n<li>Kami menerima satu perintah mahkamah daftar pen/perintah jerat dan jejak (PRTT), yang menghendaki kami menyerahkan alamat IP untuk tempoh masa yang tertentu selepas perintah itu diserahkan. Kami tidak memaklumkan pengguna kerana perintah mahkamah tersebut tidak membenarkan pendedahan.<br>\n<\/li>\n<li>Bersesuaian dengan jumlah penduduknya, Washington DC mempunyai bilangan permintaan penguatkuasaan undang-undang yang tertinggi, diikuti oleh Rhode Island, Maryland dan Arizona. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2015 - Jun 2015":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tiada maklumat tambahan yang tersedia untuk tempoh pelaporan ini.<\/p>\n","Jul 2014 - Dis 2014":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tiada maklumat tambahan yang tersedia untuk tempoh pelaporan ini.<br>\n<\/p>\n","Jan 2014 - Jun 2014":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tiada maklumat tambahan yang tersedia untuk tempoh pelaporan ini.<br>\n<\/p>\n","Jan 2013 - Dis 2013":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tiada maklumat tambahan yang tersedia untuk tempoh pelaporan ini.<br>\n<\/p>\n","Jan 2012 - Dis 2012":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tiada maklumat tambahan yang tersedia untuk tempoh pelaporan ini.<br>\n<\/p>\n"}