Más

{"Jan 2024 - Jun 2024":"<ul>\n<li>El volumen de solicitudes legales (incluidas las de conservación y las de divulgación) recibidas en el primer semestre de 2024 aumentó significativamente en comparación con el semestre anterior. Las solicitudes de las autoridades estadounidenses aumentaron un 9,3 %, mientras que las solicitudes de las autoridades internacionales aumentaron un 29,7 %.<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 78,6 % de las solicitudes legales de divulgación de datos, en consonancia con el segundo semestre de 2023. El mayor volumen de solicitudes de divulgación nacionales se recibió de autoridades de Texas y Florida, mientras que a nivel internacional, el mayor volumen de solicitudes de divulgación se sigue recibiendo de Alemania y Reino Unido. <\/li>\n<li>En consonancia con la tasa observada a lo largo de 2023, el porcentaje de solicitudes de divulgación nacionales, incluidas las órdenes de no divulgación indefinidas recibidas durante el primer semestre de 2024, se mantuvo estable en torno al 10 %. Dropbox sigue impugnando estas órdenes de confidencialidad indefinida, ya que le prohíben informar a los usuarios afectados.<\/li>\n<li>Dropbox recibió un 75 % menos de solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados de asistencia judicial mutua entre Estados Unidos y otros países. Las cuatro solicitudes recibidas durante el período en cuestión fueron de Brasil, Croacia, Dinamarca y Suiza. Se trataba principalmente de casos relacionados con delitos cibernéticos y de explotación infantil. Se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales. <\/li>\n<li>En mayo de 2024 se promulgó la ley estadounidense de Revisión de los Procedimientos Existentes sobre Informes a través de la Tecnología (conocida como Ley REPORT, por las siglas en inglés de Revising Existing Procedures On Reporting via Technology). Entre otros requisitos, la Ley REPORT amplió el período de tiempo durante el cual los proveedores deben conservar los datos relacionados con los informes de CyberTipline de 90 días a 1 año. <\/li>\n<li>La Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés) (Reglamento UE 2022/2065) entró en vigor en febrero de 2024. Entre los requisitos de la DSA aplicables a Dropbox como servicio de alojamiento se encuentran las obligaciones de actuar contra el contenido ilegal o de proporcionar información a los suscriptores cuando se les presente una orden judicial de un estado miembro de la UE.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2023 - Dec 2023":"<ul>\n<li>El volumen de solicitudes legales (incluidas las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación) recibidas en el segundo semestre de 2023 se incrementaron con respecto al semestre anterior. Vimos un aumento del 11,4 % en las solicitudes de las autoridades estadounidenses y una ligera disminución del 5,2 % en las solicitudes de las autoridades internacionales.<\/li>\n<li>Las solicitudes de conservación por parte de las autoridades estadounidenses aumentaron sustancialmente en un 22,2 %, mientras que las solicitudes de conservación por parte de las autoridades internacionales disminuyeron ligeramente en un 5,1 %.<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 77,3 % de las solicitudes legales de divulgación de datos, en consonancia con el semestre anterior. El mayor volumen de solicitudes de divulgación nacionales se recibió de autoridades de Florida, California y Texas. A nivel internacional, el mayor volumen de solicitudes de divulgación se recibió de Alemania y Reino Unido.<\/li>\n<li>Dropbox recibió 16 solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados de asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y otros países. Las solicitudes legales recibidas procedían de Canadá, Alemania, Irlanda e Israel. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales.<\/li>\n<li>En este ciclo de informes, el 10 % de las solicitudes de divulgación nacionales incluyeron órdenes de confidencialidad indefinidas, que prohíben a Dropbox notificar a los usuarios de Dropbox afectados durante un periodo de tiempo indefinido. Este porcentaje coincide con la tendencia observada en los últimos tres ciclos de informes. Al recibir una orden de confidencialidad indefinida, Dropbox solicita a las autoridades que sustituyan dicha orden por una de duración definida.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2023 - Jun 2023":"<ul>\n<li>El volumen de solicitudes legales (incluidas las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación) recibidas en el primer semestre de 2023 estuvo en línea con el semestre anterior. Sin un cambio notable en el volumen, observamos un ligero aumento (2,3 %) en las solicitudes de las autoridades estadounidenses y una ligera disminución (3,6 %) en las solicitudes de las autoridades internacionales.<br>\n<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 74,7 % de las solicitudes legales de divulgación de datos, un ligero aumento con respecto al semestre anterior. El mayor volumen de solicitudes de divulgación nacionales se recibió de autoridades de Florida, Virginia y California. A nivel internacional, el mayor volumen de solicitudes de divulgación se recibió de Alemania e Irlanda.<br><\/li>\n<li>Dropbox recibió 14 solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados de asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y otros países. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Alemania, Bélgica, Irlanda, República Checa y Suiza. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales.<\/li>\n<li>En este ciclo de informes, el 10 % de las solicitudes de divulgación nacionales iban acompañadas de órdenes de confidencialidad de duración indefinida (que prohíben a Dropbox notificar a los usuarios de Dropbox afectados durante un periodo de tiempo indefinido), un descenso del 10 % con respecto al semestre anterior.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2022 - Dec 2022":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 26,6 % menos de solicitudes legales de autoridades de EE. UU. y un 17,1 % menos de solicitudes legales de autoridades internacionales. En estas cifras se incluyen las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación.<br>\n<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 71,6 % de las solicitudes legales de divulgación de datos. El mayor volumen de solicitudes de divulgación nacionales se recibió de autoridades en California, Florida y Texas. A nivel internacional, el mayor volumen de solicitudes de divulgación siguió recibiéndose de Alemania y Reino Unido.<\/li>\n<li>Dropbox recibió 17 solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados de asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Alemania, Bélgica, Francia, Irlanda, Países Bajos, República Checa y Suecia. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales.<\/li>\n<li>En este ciclo de informes, el 11,2 % de las solicitudes de divulgación nacionales iban acompañadas de órdenes de confidencialidad de duración indefinida (que prohíben a Dropbox notificar a los usuarios de Dropbox afectados durante un periodo de tiempo indefinido), en línea con la mitad anterior.<\/li>\n<li>Dropbox responde a los procesos legales de sus empresas subsidiarias, incluidas Dropbox Sign, Dropbox Fax, FormSwift y DocSend. Estas solicitudes ya están incluidas en nuestro informe de transparencia. En este ciclo de informes, Dropbox recibió una solicitud de información de usuarios de Dropbox Sign y no proporcionó información en respuesta. <\/li>\n<li>Dropbox recibió 4 solicitudes de divulgación de emergencia. De las 4 solicitudes de divulgación de emergencia, proporcionamos una cantidad determinada de información de usuarios para 1, mientras que para las solicitudes restantes, no proporcionamos ninguna información en respuesta.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2022 - Jun 2022":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 13,3 % más de solicitudes legales de autoridades de EE. UU. y un 3,1 % más de solicitudes legales de autoridades internacionales. En estas cifras se incluyen las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación. <\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 70,3 % de las solicitudes legales de divulgación de datos. El mayor volumen de solicitudes de divulgación nacionales se recibió de autoridades de Florida, California y Virginia. A nivel internacional, el mayor volumen de solicitudes de divulgación siguió recibiéndose de Alemania y Reino Unido.<\/li>\n<li>El volumen de solicitudes legales aumentó drásticamente en Colorado, Kentucky, Nebraska y Alabama en este ciclo de informes.<\/li>\n<li>Dropbox recibió ocho solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados de asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Suecia, Irlanda y Australia. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales. <\/li>\n<li>En este ciclo de informes, el 11,5 % de las solicitudes de divulgación nacionales iban acompañadas de órdenes de confidencialidad de duración indefinida (que prohíben a Dropbox notificar a los usuarios de Dropbox afectados durante un periodo de tiempo indefinido), lo que supone un incremento del 17 % respecto a los datos anteriores.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2021 - Dec 2021":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 6,2 % menos de solicitudes legales de autoridades de EE. UU. y un 20,9 % menos de solicitudes legales de autoridades internacionales. En estas cifras se incluyen las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación. <\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 75,8 % de las solicitudes legales de divulgación de datos. El mayor volumen de solicitudes de divulgación nacionales se recibió de autoridades en California, Florida y Texas. A nivel internacional, el mayor volumen de solicitudes de divulgación se recibió de Alemania y Reino Unido.<\/li>\n<li>El volumen de solicitudes legales aumentó drásticamente en Florida, Illinois, Nueva Jersey y Texas en este ciclo de informes.<\/li>\n<li>Dropbox recibió siete solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados de asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Irlanda, Reino Unido, Alemania y Australia. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales. <\/li>\n<li>Dropbox recibió un 34,4 % menos de solicitudes de información de usuarios por parte de autoridades internacionales en este ciclo de informes. <\/li>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 44,5 % menos de órdenes de confidencialidad de duración indefinida (que prohíben a Dropbox notificar a los usuarios de Dropbox afectados durante un periodo de tiempo indefinido). En cambio, hubo más órdenes de confidencialidad con plazos definidos.<\/li>\n<\/ul>\n","Jan 2021 - Jun 2021":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 46,2 % más de solicitudes legales de autoridades de EE. UU. y un 11,4 % menos de solicitudes legales de autoridades internacionales. En estas cifras se incluyen las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación. <br>\n<\/li>\n<li>Aunque Dropbox recibió un mayor número de cada tipo de proceso legal, el volumen de citaciones fue el que más aumentó (90,5 %), seguido de las órdenes de registro (31,3 %). Las órdenes judiciales aumentaron ligeramente (11,1 %).<br>\n<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 86,8 % de las solicitudes legales de divulgación de datos. El mayor volumen de solicitudes de divulgación nacional se recibió de autoridades en California, Florida y Virginia. A nivel internacional, el mayor volumen de solicitudes de divulgación se recibió de Alemania y España.<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox recibió 12 solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados sobre asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Australia, Canadá, Costa Rica, Irlanda, Corea, Polonia y Reino Unido. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales. <br>\n<\/li>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, las solicitudes de conservación internacionales aumentaron un 101,5 %. El mayor volumen de estas solicitudes se recibió del Reino Unido y Alemania. Las solicitudes de conservación nacionales también aumentaron un 49,2 %, con los mayores volúmenes procedentes de California y Nueva York.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2020 - Dic 2020":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 4,7 % más de solicitudes legales de autoridades de EE. UU. y un 11,4 % menos de solicitudes legales de autoridades internacionales. En estas cifras se incluyen las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación.<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 85,1 % de las solicitudes legales. El mayor volumen de solicitudes se recibió de autoridades locales, estatales y federales en California, Texas y Pensilvania.<\/li>\n<li>Recibimos nueve solicitudes de información de usuarios que parecían conformes con los tratados sobre asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Luxemburgo, Irlanda, Australia, Reino Unido, Países Bajos y Bélgica. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales. Estas solicitudes no incluyen solicitudes de conservación.<\/li>\n<li>Recibimos 66 solicitudes para conservar información de usuarios por parte de autoridades internacionales. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Ene 2020 - Jun 2020":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 30,3 % más de solicitudes de procesos legales de autoridades de EE. UU. y un 1 % más de procesos legales de autoridades internacionales. En estos incrementos se incluyen las solicitudes de información de usuarios y las solicitudes de conservación. <\/li>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 54,3 % menos de solicitudes de eliminación gubernamentales. <br>\n<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 84,2 % de las solicitudes legales. <br>\n<\/li>\n<li>El mayor volumen de solicitudes se recibió de autoridades federales, estatales y locales en California, Florida y Texas. <br>\n<\/li>\n<li>Recibimos diez solicitudes de información de usuarios que parecían conformes con los tratados sobre asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Alemania, Irlanda, Países Bajos, Brasil, Australia y Reino Unido. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2019 - Dic 2019":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 24,6 % menos de solicitudes de procesos legales.<\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 81,3 % de las solicitudes legales.<\/li>\n<li>El mayor volumen de solicitudes se recibió de autoridades federales y estatales en Florida, California y Washington DC.<\/li>\n<li>Hemos recibido 11 solicitudes de información de usuarios que parecen conformes con los tratados sobre asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. El proceso legal recibió solicitudes de representación de Irlanda, Países Bajos y Reino Unido. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales.<\/li>\n<\/ul>\n","Ene 2019 - Jun 2019":"<ul>\n<li>En comparación con el último ciclo de informes, Dropbox recibió un 15 % más de mandatos, un 13 % menos de citaciones y un 4,3 % más de órdenes judiciales.<\/li>\n<li>Además, se produjo un descenso del 58 % en el número de usuarios identificados en las citaciones, un descenso del 47 % en el número de usuarios identificados en las órdenes judiciales y un aumento del 14 % en el número de usuarios identificados en mandatos. <\/li>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en respuesta al 80,6 % de las solicitudes legales. <\/li>\n<li>El mayor volumen de solicitudes se recibió de autoridades federales y estatales en Virginia, California y Texas.<\/li>\n<li>Recibimos cinco solicitudes de conformidad con los tratados de asistencia judicial mutua vigentes entre Estados Unidos y países extranjeros. Los procesos legales recibieron solicitudes de representación de Alemania, Suecia, Canadá, Países Bajos y Australia. Estas solicitudes se incluyen en nuestros informes de solicitudes nacionales.<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2019 - Dic 2018":"<ul>\n<li>De acuerdo con nuestros principios rectores, Dropbox reveló una cantidad determinada de información en el 74,4 % de las solicitudes legales.<\/li>\n<li>Washington DC registró el número más alto de solicitudes de las fuerzas de seguridad en proporción a su población, seguido de Minnesota y, después, Virginia.<\/li>\n<\/ul>\n","Ene 2018 - Jun 2018":"<ul>\n<li>Dropbox recibió siete solicitudes de información de usuarios que se entregaron después de sus fechas de ejecución. También recibimos tres solicitudes de información dirigidas a la empresa equivocada. Solicitamos a las fuerzas de seguridad que corrigieran estos errores. <\/li>\n<li>No hemos recibido ninguna solicitud emitida bajo la autoridad del estatuto federal estadounidense All Writs Act de 1789.<\/li>\n<li>En proporción a su población, Washington DC registró el número más alto de solicitudes de las autoridades, seguido de Virginia y, después, Alaska.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2017 - Dic 2017":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>Dropbox recibió una solicitud gubernamental para que reveláramos voluntariamente información de los usuarios conforme a una excepción de emergencia de la sección 2702 de la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas. Dropbox determinó que no se podía justificar la emergencia y exigió al gobierno que solicitara una orden de registro, que fue lo que hizo.<br>\n<\/li>\n<li>Notificamos a un usuario que habíamos recibido una citación para entregar información suya. Este usuario fue representado por un importante grupo de defensa de la privacidad y consiguió que se desestimara la citación.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Ene 2017 - Jun 2017":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>La única solicitud que recibió Dropbox conforme al estatuto All Writs Act de 1789 exigía la entrega física de contenido que Dropbox produjo en respuesta a un mandato legalmente válido. No recibimos ninguna solicitud de conformidad con el estatuto All Writs Act que solicitara a Dropbox eludir las funciones de seguridad o poner en peligro la integridad de nuestros servicios.<\/li>\n<li>Recibimos tres solicitudes de información dirigidas a la empresa equivocada. Solicitamos a las fuerzas de seguridad que corrigieran estos errores.<\/li>\n<li>Recibimos una orden judicial de registro de llamadas/captura y rastreo de llamadas que requería que Dropbox facilitara información de un periodo de tiempo determinado tras la entrega de la solicitud. Dropbox no encontró información relacionada con la solicitud. El tribunal emitió una orden de confidencialidad de duración indefinida que nos impide notificar al usuario.<br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2016 - Dic 2016":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>La única solicitud que recibió Dropbox conforme al estatuto All Writs Act de 1789 exigía la entrega física de contenido que Dropbox produjo en respuesta a un mandato legalmente válido. No recibimos ninguna solicitud de conformidad con el estatuto All Writs Act que solicitara a Dropbox eludir las funciones de seguridad o poner en peligro la integridad de nuestros servicios.<\/li>\n<li>Recibimos dos solicitudes de información y una orden judicial de confidencialidad dirigidas a la empresa equivocada. Solicitamos a las fuerzas de seguridad que corrigieran estos errores.<\/li>\n<li>Recibimos una orden judicial de registro de llamadas/captura y rastreo de llamadas que requería que Dropbox facilitara información de un periodo de tiempo determinado tras la entrega de la solicitud. Dropbox no encontró información relacionada con la solicitud. El tribunal emitió una orden de confidencialidad de duración indefinida que nos impide notificar al usuario.<br><\/li>\n<\/ul>\n","Ene 2016 - Jun 2016":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>No hemos recibido ninguna solicitud emitida bajo la autoridad del estatuto federal estadounidense All Writs Act de 1789.<\/li>\n<li>Los lugares donde se registraron más procesos legales, en proporción a la población, fueron Washington DC, seguido de Alaska y Montana.<br>\n<\/li>\n<li>Dropbox recibió una solicitud gubernamental para que reveláramos voluntariamente información de los usuarios de acuerdo con la sección 2702 de la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas. No la acatamos.<br>\n<\/li>\n<li>Recibimos dos solicitudes de información y cuatro órdenes judiciales de confidencialidad dirigidas a la empresa equivocada. Solicitamos a las fuerzas de seguridad que corrigieran estos errores. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Jul 2015 - Dic 2015":"<ul style=\"list-style-position: inside;\">\n<li>No recibimos ninguna solicitud emitida bajo la autoridad del estatuto federal estadounidense All Writs Act de 1789.<br>\n<\/li>\n<li>Recibimos una comunicación de procesos judiciales dirigida de manera incorrecta a la empresa equivocada que requería información de usuarios de Dropbox. Solicitamos a las fuerzas de seguridad que corrijan este error antes de aceptar la solicitud.\n<\/li>\n<li>Recibimos una orden judicial de registro de llamadas/captura y rastreo de llamadas que requería que facilitáramos direcciones IP para un periodo de tiempo determinado tras la entrega de la orden. No lo notificamos al usuario porque la orden judicial no permitía revelar esa información.<br>\n<\/li>\n<li>En proporción a su población, Washington DC registró el número más alto de solicitudes de las fuerzas de seguridad, seguido de Rhode Island, Maryland y Arizona. <br>\n<\/li>\n<\/ul>\n","Ene 2015 - Jun 2015":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No hay información adicional disponible para este periodo de informe.<\/p>\n","Jul 2014 - Dic 2014":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No hay información adicional disponible para este periodo de informe.<br>\n<\/p>\n","Ene 2014 - Jun 2014":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No hay información adicional disponible para este periodo de informe.<br>\n<\/p>\n","Ene 2013 - Dic 2013":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No hay información adicional disponible para este periodo de informe.<br>\n<\/p>\n","Ene 2012 - Dic 2012":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No hay información adicional disponible para este periodo de informe.<br>\n<\/p>\n"}